Search

 

Calendar

««Aug 2008»»
SMTWTFS
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Cinemusic


 

A TOCAR:

"Ceremony" 
New Order
Marie Antoinette

 

Hit Counter

Total: 1,709,916
since: 9 Nov 2003

Mailing List

Blog Status

  • 4 yrs 38 wks 6 days old
  • Updated: 1 Aug 2008
  • 638 entries
  • 1,306 comments

Filmes de 2005

LastFM

"Scream" (1996) de Wes Craven

posted Sunday, 2 May 2004

com Neve Cambpell, Courteney Cox, David Arquette, Skeet Ulrich, Rose McGowan e Drew Barrymore

Ver trailer  

RottenTomatoes: 86% (COC:57%); IMDB: 7.0/10

“What's the point there all the same, some stupid killer stalking some big breasted girl who can't act who's always running up the stairs when she should be running out the front door. It's insulting”

Existem obras cuja popularidade e influência sob os posteriores filmes do género os tornam marcos incontornáveis. Dentro dos slash movies, filmes de terror centrados em objectos fatalmente afiados e objectos cortantes, John Carpenter e o seu Halloween continuam a reinar supremos como os responsáveis pela ascensão do género. Mas Scream, para o bem e para o mal – apesar de essencialmente para o mal, mudou a forma como os filmes de terror dos dias de hoje são construídos e uma redução drástica do público-alvo a adolescentes de treze e catorze anos. E se esses filmes que hoje enchem as salas de cinema são verdadeiros atentados ao conceito de cinema, o filme que lhes deu origem é um pouco melhor do que esperado.

Na pacata vila interior de Woodsborough a comunidade estudantil é confrontada com um psicopata implacável e grotesco, que já assassinou violentamente dois alunos do liceu deixando apenas os golpes profundos do seu punhal como testemunha. Sidney Prescott (Neve Campbell) não é estranha a este tipo de tragédias, tendo a sua mãe sido também brutalmente assassinada há exactamente um ano antes. Tudo aponta para uma ligação entre as trágicas mortes e Sidney, no aniversário da perda de sua progenitora, parece ser a próxima vítima.

Scream é uma paródia a si mesmo e a todos os filmes de terror que o precederam incluindo o título gerador deste subgénero. As regras para a estruturação de uma narrativa de terror são bem claras e precisas e Craven apresenta-as e ao mesmo tempo que as ironicamente segue, também as estilhaça. Todo o filme é recorrência de clichés e apontamentos de comédia relativos ao absurdo de determinadas situações e personagens, mas no entanto todo ele é povoado por genuínos sustos, que apesar de breves e evanescentes, são bastante eficazes.

O grande ponto fraco de Scream é a quantidade de produtos hediondos ao qual originou, incluindo duas míseras sequelas, que não só não captam o humor deste filme como se levam demasiado a sério. Infelizmente todos estes factores posteriores têm influência no valor contemporâneo desta primeira obra, que hoje em dia já não tem a relevância de outrora em que era uma singular e refrescante produção do terror slash de Hollywood.

  




1. a reader left...
Sunday, 2 May 2004 4:53 am

Muito interessante seus post. Até o momento acho que poderimos compartilhar uma sala de cinema.

Giu


2. a reader left...
Sunday, 2 May 2004 4:55 am

Alias, é do seu blog que vem esa musica?
Que musica é essa?

Giu


3. a reader left...
Monday, 3 May 2004 10:21 am

Scream merece mais do que 3 estrelas.
Pode ter originado uma tendência que leva muita gente a criticá-lo, mas acho que um filme não deve ser avaliado pelos filmes posteriores a ele.
Um filme muito inteligente vestido em pele de cordeiro. Que é um autêntico lobo.

Nuno


4. sk left...
Monday, 3 May 2004 8:24 pm

Sream é, sem dúvida, melhor que as suas sequelas. E ainda para mais tem a assinatura do
genial Wes Craven.


5. a reader left...
Tuesday, 8 February 2005 5:27 pm

Scream é um ótimo filme, melhor que suas "sequelas" sim e todas as outras "sequelas". Marcou minha geração pela auto ironia, pelos sustos e pela cena final.
Gosto muito dele mesmo achando-o hoje irrelevante pelo que já foi outrora.

Leleco