Search

 

Calendar

««Aug 2008»»
SMTWTFS
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Cinemusic


 

A TOCAR:

"Ceremony" 
New Order
Marie Antoinette

 

Hit Counter

Total: 1,709,916
since: 9 Nov 2003

Mailing List

Blog Status

  • 4 yrs 38 wks 6 days old
  • Updated: 1 Aug 2008
  • 638 entries
  • 1,306 comments

Filmes de 2005

LastFM

THE PRESTIGE (2006) de Christopher Nolan

posted Friday, 5 January 2007






A ilusão de olhar


Christopher Nolan ficou conhecido pela sua narrativa desprovida de seguimento cronológico no revolucionário thriller Memento. Em Insomnia e Batman Begins surgiu alguma linearidade mas em The Prestige volta a contar uma história não convencional de um modo igualmente distinto, aqui em redor da rivalidade entre dois grandes mágicos do virar do século, uma divergência que acaba por tomar proporções fatais. É muito raro aparecer em cinema um conto deste género, aliás é quase inédito o mundo da magia ser o elemento central de uma obra cinematográfica. O ano de 2006 viu também estrear a desilusão de Neil Burger com Edward Norton The Illusionist, mas felizmente a estreia tardia de The Prestige é tudo menos uma decepção e inacreditavelmente surpreendente. E a grande surpresa reside no facto de não ser um filme mágico, mas detentor de uma violência narrativa palpável, extremamente sombrio e carregado de emoções nefastas como o ciúme ou a ambição desmedida. E é também uma história em que a feitiçaria da ilusão é uma religião, perigosa e mortal, pela qual se regem os dois protagonistas, protagonizados com grande intensidade e precisão por Hugh Jackman e Christian Bale, secundados por Michael Caine e Scarlett Johansson. Um dos pontos mais interessantes destas interpretações e das personagens em si é verificar que nenhum deles é o herói ou o vilão, apenas dois homens dolorosamente semelhantes que viram a sua vida roubada pela sua arte e pela rivalidade que os fazia cometer os mais terríveis erros, tudo em prol da cruzada pelo truque perfeito. The Prestige só falha, num primeiro visionamento, num pequeno pormenor de produção que acaba por diminuir um pouco um dos twists finais, cuja importância será certamente diminuída em revisões futuras. No entanto Nolan cumpre tudo a que se propôs e tem a capacidade acrescida de conjurar uma ambiência absolutamente única para The Prestige, novamente com o auxilio do director de fotografia Wally Pfister, onde a incredulidade do olhar é propositada e o mais importante passo para a construção da ilusão. Are you watching closely?










1. Duarte Oliveira left...
Friday, 5 January 2007 7:47 pm

Abracadabra...


2. Paula left...
Saturday, 13 January 2007 10:18 pm

Abracadabra... mesmo! Depois da decepção que foi ver "Flags of our fathers", este quase que me soube a obra-prima ;)


3. nirkynuts left...
Sunday, 14 January 2007 2:37 am :: http://tudotretas.blogspot.com/

Fui agradavelmente surpreendida por este The Prestige, principalmente se considerarmos que tenho um ódio visceral ao Hugh Jackman pelo seu anterior talento de escolher filmes péssimos (talento que parece estar a reverter-se com a entrada neste filme, no Scoop de Woody Allen e no muito aguardado The Fountain de Aronofski). Nunca pensei que o tema do ilusionismo encaixasse de forma tão magnificente na 7ª Arte, mas Nolan dá-lhe um tal tratamento que parece que andaram de mãos dadas desde sempre. Fiquei presa à narrativa do princípio ao fim e aconselho o filme a qualquer pessoa que goste de bom cinema. 8/10


4. Júlio Kret left...
Thursday, 18 January 2007 6:43 pm

Christopher Nolan já nos tinha brindado anteriormente com dois ou três filmes de grande qualidade, que me lembre «Memento» e «Insomnia» sobretudo estes (sobre «Batman: begins» nao tenho muito a dizer: muito fraco!), e portanto as expectativas eram grandes para este «The Prestige» e sinceramente nao fiquei desiludido, antes pelo contrário.

«The Prestige» é um filme que aborda sobretudo temas ligados à ciência (faz referências muito interessantes às grandes descobertas físicas e científicas no sec XIX) ao serviço do ilusionista e como técnicas mal manobradas podem ter consequencias perigosas, mesmo partindo de uma premissa aparentemente "saudável", uma simples rivaliadade entre dois ilusionistas, como se trata no filme. As interpretaçoes dos actores principais tao muito boas mesm, Christian Bale sobretudo (eu k até nao aprecio assim por aí além este actor), está formidável, tal como Hugh Jackman, fazendo uma parelha de mágicos extremamante convincente. Com um personagem k tem um papel preponderante no curso na estoria mas sinceramente decepcionante enquanto actor pra mim foi David Bowie. Bolas, podiam ter escolhido outra pessoa prakele papel nao? Enfim,...

O final sim é algo decepcionante, mas nao estava à espera de melhor, já que como se costuma dizer o melhor da magia é a ilusão e nao sabermos os truques, pois é, mas num filme tem de se fazer melhor, embora diga sinceramente que isso não estraga o filme que é na globalidade bastante bom e interessante de se seguir...até ao fim. Christopher Nolan podia ter feito um pouco melhor sobretudo na parte final e no final mesmo, mas nao fez. Paciência, qualquer maneira aqui vai o meu aplauso; um filme bastante envolvente!

Nota: Christian Bale nomeado para melhor actor num prémio qualquer não era nenhum escândalo, e merecia.


5. Sávio Morais Cristofoletti left...
Wednesday, 20 June 2007 12:52 am :: http://osromanoz.vipflog.com.br

Primeira coisa que, já começaram mal, difamando O Ilusionista. É um bom filme sim, a crítica e os fãs em geral aprovaram o filme e Edward Norton sempre atua muito bem! Se vocês se desapontaram com este filme, sinto muito! E não dá para estabelecer uma associação entre os dois, estamos falando de um príncipe cético que quer desmascarar um mágico e de uma rivalidade mortal entre 2 mágicos! E o fato de O Ilusionista ser inferior a O Grande Truque não é um real motivo para desmerecer O Ilusionista.

Mas, vamos ao que realmente interessa: o que também me chamou a atenção foi o fato de não haver a personagem central e a personagem de suporte, e sim uma personagem central e a outra personagem central. Por exemplo, em Débi & Lóide, o Lóide é a co-estrela mas, em Batman & Robin, o Robin é coadjuvante. E uma coisa que parece sacanagem é dizer que, este filme não é um clássico ou que, Hugh Jackman não fez nada de mais em sua atuação. Pôxa, Nolan não é UM diretor, ele é O diretor, dá para entender o que digo? Se fosse para Jackman bancar o palhaço ou coisa assim, ele não estaria sendo dirigido por Nolan. Jackman se esforçou ao máximo para se equiparar a Bale e, de certa forma, conseguiu e muito bem. O pessoal implica com a Scarlett e pega no pé dela mas, o papel dela é que não foi muito bem-aproveitado ou explorado. Na minha opinião, ela tem muito talento mas, tem mais beleza do que talento - algo que não ajuda muito. Outro grande problema é o escesso de realismo - se alguém aqui viu Batman Begins, pode entender perfeitamente o que digo. No mais, é um excelente filme, mas convém lembrar algo: trata-se da adaptação de um "best-seller" (The Prestige, do novelista inglês Christopher Priest). Logo, não somos ninguém para julgar quais aparentes erros ou falhas do filme foram do roteiro e direção e o que foi falha do livro original, só mesmo lendo o livro - que eu saiba, não saiu no Brasil. Bom, está aí meu comentário. Notem que, procurei ser o mais justo e parcial possível no que escrevi, sem o intuito de provocar ninguém.


6. Amazonca left...
Friday, 18 July 2008 12:59 pm :: http://www.cigbrands.com/

Not the best one I've seen, nevertheless it's worth seeing.

signature: “I like to drink coffee and smoking cigarettes before bed. I dream faster.” (c) Steven Wright: Coffee and cigarettes